Татьяна (s0no) wrote,
Татьяна
s0no

Categories:

Деньги на ветер, или Почему не надо строить частные дома из бетона

После каждого поста о ходе строительства моего нового дома из СИП-панелей обязательно появляется комментатор (а чаще даже не один), который вспоминает сказку о трех поросятах. Главная цитата: "Дом поросенка должен быть крепостью!"  Даже интересно, в остальных жизненных вопросах эти люди тоже руководствуются сказочной мудростью?

Например, вдохновившись примером Емели, вместо учебы и работы ждут, пока из унитаза проруби выскочит волшебная щука и решит все их проблемы. Или, как Кот-в-сапогах, врут направо и налево, получая от окружающих  бонусы в виде денег и земельных участков с построенными на них замками. Нет? Тогда почему простенькая сказочка является для них руководством в таком важном деле, как строительство собственного дома?

Read more...Collapse )
Tags: новый дом
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 466 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
А на Ваших болотах винтовые сваи используются?
В Подмосковье сейчас мода на них.
На 1-й и 3-й фотографии дома одноэтажные
Такая конструкция вызвана законодательным ограничением которое на сегодняшний день не действует.
Дома с 1-й и 3-й фотографии классифицируются как одноэтажный дом с чердачным помещением.
На второй фотографии дом 2-хэтажный с холодным чердаком, мансардная пристройка - именно пристройка ее явно в изначальном плане не было. На заднем плане этой фотографии - одноэтажный с чердачным помещением, видимо дом с переднего плана строился после отмены требования "только одноэтажные".
Это я к тому что: какая власть - такие и дома.

Поноценный пол может быть только по плите, любая легкая конструкция будет прогибаться какой-бы крепкой она не была. Прогибаться = будет качаться мебель, а шаги раздаваться гулом по всему дому

Стены из легких материалов отлично проводят звук - эффект полного присутствия за стеной, гул и вибрация от закрывания дверей или окна так-же разносится по всему дому.

И какое преимущество получат владельцы бетонных стен?

Получат высокий уровень звукоизолции как снаружи дома внутрь - соседи бывают шумными, а еще у них бывают собаки пустобрехи, а что? имеют право. Так и внутри дома между комнатами, что крайне важно если живете не один или имеете понятие о личном пространстве.
Бетонный пол даст надежность опоры под ногами, высокий шкаф не нужно будет прикручивать к стене шурупами чтоб он не упал на вас.

Очень важным так-же является сложность монтажа. Сборка кирпичных или газобетонных стен очень проста: каким-бы рукожопом и раздолбаем небыл-бы сборщик качество собранной конструкции будет достаточным. Т.е. собранная конструкция не будет продуваться ветром, а если и будет- после оштукатуривая точно перестанет т.е. простое исправление дефекта. Даже в случае очень грубых ошибок стена не будет плесневеть, в ней не будет скрытых дефектов (например каленого крепежа в основных конструкциях, не теплоизолированных мест) В стенах не будут жить грызуны и насекомые.
Простота скрытого монтажа коммуникаций (трубопроводов, электрики)
Возможность крепления подвесных изделий в любой точке стены.
Гораздо большая стойкость стены к случайному повреждению.
Газобетон необязательно утеплять, просто не нужно делать стену теплового контура толщиной 100 мм если использовать хотя-бы 350-й блок т.е. ширина 350 плотность 350 то стена выйдет 0.25 Вт/мК - это очень теплая стена это в 6 раз теплее чем 0.5 м кирпича.


На вопрос о том, почему в США, Канаде, Финляндии такие дома строят тысячами, ответа я обычно не получаю.

Во первых потому что там люди тоже дом хотят, а денег нет
Во вторых они строят дома по плите.
В третьих половина юмора в ихних сериалах связана с отсутствием звукоизоляции в этих самых домах: кто-то услышал то что не должен был, кто-то из родственников шумит, топает на верхнем этаже, о том в какой точке дома слышно, что происходит в другом углу дома (не через стену) и т.п. А так-же о борьбе с вредителями в домах (мыши, древоточцы, термиты) последние 2 вряд-ли будут жить в сипе т.к. древесина пропитанная фенол-формальдегидом вряд-ли съедобна. Кстати в США дома строят одноэтажными именно для решения проблемы топота по верхнему этажу ибо с легкими материалами эта проблема не решаема. Устойчивость стен к случайным повреждениям так-же широко раскрыта в тамошнем юморе.




Экскаватор работает на участке - в доме почти не слышно. 250 поротерма+150 роквул и вентфасад.
"Ну а недорогой каркасник или СИП-дом будет не жалко просто снести и на его месте построить дом своей мечты. "

Крепость своей мечты?
Не жалко выкинуть бабло, чтобы потом вложиться по-настоящему. Выкиньте их сегодня и живите легко )
У знакомого на днях сгорела баня, расположенная в цокольном этаже- пристройке. Уже думает над восстановлением. Ущерб дому - неприятный запах. Как можете догадаться, дом - не каркасник. А каркасник горят у нас повсеместно.
Автор наркоман,какая ещё плита под пенобетон и причём тут болото где он живёт?

Какой долбоёб вообще строит дом на болоте?

На Западе каркасник строится под госнадзором и утепляется серьёзно так что цена в итоге выходит как за кирпич.

технология суперская, завораживает, но на какой фундамент этот дом печатают?
Про это ничего не говорили. На плиту, наверное.

snake_elena

1 year ago

Все верно. Технологии и запросы меняются. Я помучалась немного, но вставить фото не смогла. Мы строим дом на ж/б каркасе. Строим уже 12 лет, еще не въехали. Нанимать не умеем, т.к. не умеем доверять. У нашего строения потрясающая теплоинерционность. Он очень приятен климатически. Ни о чем не жалеем. Никому не рекомендую повторять наш опыт.
Я не буду спорить с автором, хотя считаю, что дом из кирпича и бетона один из самых лучших вариантов. Но соглашусь с тем, что сейчас дом актуален 20-30 лет. После этого наступают большие проблемы связанные с моральным и техническим устареванием. Время и прогресс шагают вперед и получается так, что проще снести дом и построить новый, чем реконструировать старый.
"Внимание, вопрос: купили бы вы дом, которому даже не 100, а хотя бы 30 лет?"
да, купила бы если он каменный
а вот новый из палок бы не купила
Я строю ОТЧИЙ дом чтоб детям и внукам досталось а не кусок химии.Кирпичь и штукатурка Всее!!! Правда строю 5 лет)))
Первое забудьте про пенобетон, этот материал больше никто не использует это устаревшее гуано. Поговорим про автоклавный газосиликат, тем более я из него дом строю, и знаком достаточно не плохо.

Про фундамент не очень понятно почему под газик нужно обязательно плиту, вполне подходит и ленточка и остальные сто пятьдесят тысяч вариантов :) Кстати у того же Глеба Гринфильда есть видео где они со Строй и Живи показывают дом из газика на металлических сваях. Да, под газик надо более массивный фундамент но разница конечно не на порядок.

Про теплопроводность. Питер это достаточно тепло(3.08, блин в Москве надо больше :), и говорить что надо его обязательно утеплять, это вас простите обманули. Блок Д400-Д500 шириной 400мм покрывает это требование как бык овцу а ведь есть еще Д300. Если не верите мне на слово просто откройте теплокалькулятор и посчитайте стенку.

Ваш дом никому не будет нужен. Скорее всего действительно так, но мода не меняется так стремительно. Конечно если посмотреть на выкидыши перестройки тут никто не спорит. Но можно же посмотреть на загнивающий запад, например шале, это как было миленько 100 лет назад, продолжает быть и сейчас. Посмотрите на фахверк, оно пол тысячи лет вот так выглядит, никто не плюется. Посмотрите на английскую ахритектуру из кирпичиков, ничего с ней не делается. Прорезают окна побольше утепляют, перекрышивают и вперед, выглядит отвал башки.

И например мой дом из газика вполне готов к реконструкции, надо сделать теплее не проблема, насыпь на чердаке больше утеплителя, прилепи вату или черта лысого на фасад и вот он уже проходит нормы пассивного дома. Захотел больше окон - пожалуйста! верх окна упирается в армопояс даже перемычку не надо делать просто берем ножовку и пилим, мы с отцом этой весной расшили 3 окна на 50 см каждое за 1 день.

У любых массивных(газик не сильно массивный, но все-равно считается каменным) домов есть и свою плюсы например массивность :) в этих домах тише чем в каркасниках. Когда закрывается входная дверь дом не вздрагивает, отделка фасада проще, например я могу его отштукатурить потому что основание минеральное, а не ОСП. Внутри я тоже могу просто отштукатурить, могу спрятать коммуникации, с СИП панелями придется зашивать гвл или делать каки-то фильш накладки что бы спрятать отопление, свет и тд. Это еще и безопаснее будет потому что пустить электрику вплотную СИП ну так то можно конечно, если принять меры, но как-то ну его.

Я ниче не имею против каркасников или СИП, но любой качественный дом стоит дорого и не важно из чего он там сделан.

А что бы экономить деньги надо просто строить дом поменьше.
Посмотрела ролик. План дома, который напечатали, напоминает план "летающей тарелки", домика, который стоит на Домбае. Мы жили там в 1996 году зимой. Также большая гостиная по центру, в по периферии санузел с душем, кухня, прихожая и три каюты.
Фото тарелки на юзерпике:)
Читаю ваши посты и перечитываю некоторые. Но комментарии .... Они на скорость пишут что ли?
вы правильно делаете. коза ваша, хотите сами ее доите, хотите соседу отдаете.
одни строят из сип, другие из кирпича, третьи из бетона.
но я очень удивился, побывав в гостях и видя из окна, как напротив строится не
бедный гаишник и что между стенками закладывают пенопластовые блоки, видимо
для тепла.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →